金岱
报上曾有《〈钢铁是怎样炼成的〉不是一本好书》一文，认为该书从思想倾向来看，是在宣扬斯大林主义；从艺术上说，不是一个作家的创作，而是一种众人的杂凑；从接受来讲，尤其是对于青少年，乃是一颗糖衣炮弹。 《钢铁是怎样炼成的》无疑是以阶级斗争为纲的，是极左思潮的产物；就艺术而言它也从来就不是一本了不起的书。但是，书中主人公依信念与人生旅途中种种困苦艰难搏斗的感人情状，那顽强意志与进取精神，曾鼓舞过千百万人。 《三国演义》、《水浒传》中浓厚的封建忠义思想，托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基作品中的宗教倾向，一点也不妨碍我们从中获得养料。屈原、司马迁、文天祥的“意识形态”从未被我们视为“正确”，但他们的人格力量却一直鼓舞着我们。 金无足赤。一本书，只要曾是有益于人的，那就自有它存在的价值。其中的糟粕，读者和时间自会清理。 我们批“左”，往往只批其社会层面的意义，其深层思维结构，却没有从根本上触动，结果便形成了一个可笑的局面：用“左”的深层思维方式去批“左”的表面意义。
 |
